Détail de l'auteur
Auteur André Cabanis |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherche Interroger des sources externesÉcriture de droit / Nguyen Ngoc Dien / Conférence Internationale des Facultés de Droit ayant en commun l’Usage du Français (2014)
Titre : Écriture de droit Type de document : texte imprimé Auteurs : Nguyen Ngoc Dien, Auteur ; Mamadou Badji, Auteur ; André Cabanis, Auteur ; Christian Grelois, Auteur ; Henry Roussillon, Auteur ; Laurent Sermet, Auteur Editeur : Conférence Internationale des Facultés de Droit ayant en commun l’Usage du Français Année de publication : 2014 Importance : 145p. Format : Format 14 x 21 ISBN/ISSN/EAN : ISBN : 978-2-36170-090-4 Langues : Français (fre) Catégories : [Disciplines] Droit
[Disciplines] Sciences socialesMots-clés : Libertés publiques, le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, le droit des affaires Résumé : La répartition des thèmes entre les divers auteurs tend à balayer un champ aussi large que possible, avec des points de vue divers encore que parfois complémentaires. L'on n'a pas choisi de centrer chaque contribution sur l'analyse des libertés publiques, le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, le droit des affaires, etc. Un découpage des contributions exclusivement fondé sur un tel critère aurait sans doute abouti à un ouvrage trop descriptif, oubliant ce que les différents modes de rédaction peuvent avoir de commun quel que soit l'aspect de la réalité sociale à laquelle ils s'appliquent. Si l'étude disciplinaire n'est pas négligée, d'autres approches ont été adoptées, transversales, à certains égards plus techniques mais aussi plus éclairantes sur le rapport des juristes à leur espace de travail. Ainsi en va-t-il de l'évocation des intérêts divergents qui s'affrontent dans l'arène politique, là où se déploient les processus compliqués qui président à l'élaboration des lois. C'est un véritable défi qui est lancé à tous les Parlements des cinq continents lorsqu'il leur est imposé d'arbitrer entre des groupes de pression aux exigences diverses, de faire triompher l'intérêt général et de demeurer dans les limites fixées par les systèmes de normes de niveau supérieur, international ou constitutionnel. C'est dire l'importance des organes de contrôle destinés à vérifier la compatibilité de chaque composante de l'ordre juridique avec l'ensemble du dispositif légal et réglementaire. Au fur et à mesure que se dilate l'espace régi par le droit jusqu'à prétendre accompagner le citoyen en jusque dans sa vie quotidienne, ce travail d'harmonisation devient de plus en plus nécessaire et difficile. Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=1012 Écriture de droit [texte imprimé] / Nguyen Ngoc Dien, Auteur ; Mamadou Badji, Auteur ; André Cabanis, Auteur ; Christian Grelois, Auteur ; Henry Roussillon, Auteur ; Laurent Sermet, Auteur . - CIFDUF : Conférence Internationale des Facultés de Droit ayant en commun l’Usage du Français, 2014 . - 145p. ; Format 14 x 21.
ISSN : ISBN : 978-2-36170-090-4
Langues : Français (fre)
Catégories : [Disciplines] Droit
[Disciplines] Sciences socialesMots-clés : Libertés publiques, le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, le droit des affaires Résumé : La répartition des thèmes entre les divers auteurs tend à balayer un champ aussi large que possible, avec des points de vue divers encore que parfois complémentaires. L'on n'a pas choisi de centrer chaque contribution sur l'analyse des libertés publiques, le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, le droit des affaires, etc. Un découpage des contributions exclusivement fondé sur un tel critère aurait sans doute abouti à un ouvrage trop descriptif, oubliant ce que les différents modes de rédaction peuvent avoir de commun quel que soit l'aspect de la réalité sociale à laquelle ils s'appliquent. Si l'étude disciplinaire n'est pas négligée, d'autres approches ont été adoptées, transversales, à certains égards plus techniques mais aussi plus éclairantes sur le rapport des juristes à leur espace de travail. Ainsi en va-t-il de l'évocation des intérêts divergents qui s'affrontent dans l'arène politique, là où se déploient les processus compliqués qui président à l'élaboration des lois. C'est un véritable défi qui est lancé à tous les Parlements des cinq continents lorsqu'il leur est imposé d'arbitrer entre des groupes de pression aux exigences diverses, de faire triompher l'intérêt général et de demeurer dans les limites fixées par les systèmes de normes de niveau supérieur, international ou constitutionnel. C'est dire l'importance des organes de contrôle destinés à vérifier la compatibilité de chaque composante de l'ordre juridique avec l'ensemble du dispositif légal et réglementaire. Au fur et à mesure que se dilate l'espace régi par le droit jusqu'à prétendre accompagner le citoyen en jusque dans sa vie quotidienne, ce travail d'harmonisation devient de plus en plus nécessaire et difficile. Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=1012 Documents numériques
Livre_Ecriture_du_droit_2014-1.pdfAdobe Acrobat PDF
Titre : Existe-t-il une communauté francophone ? Titre original : Le discours et le projet Type de document : texte imprimé Auteurs : André Cabanis, Auteur ; Patrice Canivez, Auteur ; Ghania Graba, Auteur ; Ernest-Marie Mbonda, Auteur ; Ciprian Mihali, Auteur Langues : Français (fre) Résumé : Peut-on parler d’une communauté francophone ? Et si oui, en quel sens du mot « communauté » ? Que veut-on dire, que veut-on faire en parlant de la Francophonie comme d’une communauté ? Ces questions prennent acte de l’important développement de la francophonie au cours des dernières décennies, en fonction d’un double mouvement d’institutionnalisation et d’élargissement. Elles portent aussi sur les acquis et les orientations de ce mouvement.
S’il y a lieu de parler de communauté francophone, c’est au sens d’une communauté en devenir, d’une communauté de projet dont l’unité et la pérennité dépendront des succès obtenus dans la réalisation des objectifs qu’elle s’est assignés : le développement de la coopération culturelle, universitaire et scientifique, la promotion des droits de l’homme, de l’État de droit et de la démocratie. Dans l’espace public mondial en cours de constitution, la Francophonie peut jouer un rôle majeur, non seulement en se constituant comme l’une des scènes du dialogue et de la concertation internationale, mais aussi en contribuant à définir les normes et les critères des pratiques en matière de coopération civile et de partenariat politique. Parler du sens et du contenu de la notion de communauté francophone, c’est au fond se demander ce que l’on veut. C’est définir une orientation d’action et préciser les conditions du succès.
Les différents chapitres de ce livre s’inscrivent dans cette perspective. Ils visent à préciser le sens de la notion de communauté francophone. Ils analysent le concept de communauté, les rapports entre langue et communauté, la f/Francophonie elle-même (avec petit f et grand F) d’un point de vue historique, juridique, sociologique, philosophique. Ils s’attachent aussi à situer les enjeux de la notion en fonction des lieux et des situations, des acteurs et des stratégies dont dépendent l’existence et le développement d’une communauté
francophone.
Patrice CANIVEZEn ligne : http://www.revue-aspects.info/bibliotheque/ Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=959 Existe-t-il une communauté francophone ? = Le discours et le projet [texte imprimé] / André Cabanis, Auteur ; Patrice Canivez, Auteur ; Ghania Graba, Auteur ; Ernest-Marie Mbonda, Auteur ; Ciprian Mihali, Auteur . - [s.d.].
Langues : Français (fre)
Résumé : Peut-on parler d’une communauté francophone ? Et si oui, en quel sens du mot « communauté » ? Que veut-on dire, que veut-on faire en parlant de la Francophonie comme d’une communauté ? Ces questions prennent acte de l’important développement de la francophonie au cours des dernières décennies, en fonction d’un double mouvement d’institutionnalisation et d’élargissement. Elles portent aussi sur les acquis et les orientations de ce mouvement.
S’il y a lieu de parler de communauté francophone, c’est au sens d’une communauté en devenir, d’une communauté de projet dont l’unité et la pérennité dépendront des succès obtenus dans la réalisation des objectifs qu’elle s’est assignés : le développement de la coopération culturelle, universitaire et scientifique, la promotion des droits de l’homme, de l’État de droit et de la démocratie. Dans l’espace public mondial en cours de constitution, la Francophonie peut jouer un rôle majeur, non seulement en se constituant comme l’une des scènes du dialogue et de la concertation internationale, mais aussi en contribuant à définir les normes et les critères des pratiques en matière de coopération civile et de partenariat politique. Parler du sens et du contenu de la notion de communauté francophone, c’est au fond se demander ce que l’on veut. C’est définir une orientation d’action et préciser les conditions du succès.
Les différents chapitres de ce livre s’inscrivent dans cette perspective. Ils visent à préciser le sens de la notion de communauté francophone. Ils analysent le concept de communauté, les rapports entre langue et communauté, la f/Francophonie elle-même (avec petit f et grand F) d’un point de vue historique, juridique, sociologique, philosophique. Ils s’attachent aussi à situer les enjeux de la notion en fonction des lieux et des situations, des acteurs et des stratégies dont dépendent l’existence et le développement d’une communauté
francophone.
Patrice CANIVEZEn ligne : http://www.revue-aspects.info/bibliotheque/ Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=959 Documents numériques
Existe-t-il une communauté francophone ?Adobe Acrobat PDF
Existe-t-il une communauté francophone ?URL
Titre : Méthodologie de la recherche en droit international, géopolitique et relations internationales Type de document : texte imprimé Auteurs : André Cabanis, Auteur ; Jean-Marie Crouzatier, Auteur ; Ruxandra Ivan, Auteur ; Jacques Soppelsa, Auteur ISBN/ISSN/EAN : 978-–9-73–7913–93–-7 Catégories : [Disciplines] Droit Mots-clés : méthodologie droit droit international Résumé : L’objet du présent ouvrage – comme l’indique son titre – est de fournir une méthode de travail susceptible d’être utilisée dans le cadre de toute étude relative au domaine international, en insistant sur les avantages d’une approche pluridisciplinaire. Pour mieux en cerner l’intérêt, il est nécessaire de reprendre successivement chacun des termes qui composent son intitulé.
Le terme « méthodologie » est défini comme « l’étude des méthodes propres aux différentes sciences »1. Le but de la méthodologie n’est donc pas de fournir un enseignement portant sur le contenu d’une matière ou d’une discipline, mais vise à apprendre à gérer rationnellement les connaissances acquises dans une matière ou une discipline. Ceci suppose la connaissance – et la maîtrise – d’outils méthodologiques adaptés aux objectifs scientifiques et pédagogiques préalablement définis. Néanmoins, le choix d’une certaine méthode implique le choix d’une certaine approche théorique : il est donc indispensable que le chercheur connaisse les courants théoriques dominants dans sa discipline et les disciplines connexes représentées ici, car il (elle) devra se positionner par rapport à ces courants.Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=247 Méthodologie de la recherche en droit international, géopolitique et relations internationales [texte imprimé] / André Cabanis, Auteur ; Jean-Marie Crouzatier, Auteur ; Ruxandra Ivan, Auteur ; Jacques Soppelsa, Auteur . - [s.d.].
ISSN : 978-–9-73–7913–93–-7
Catégories : [Disciplines] Droit Mots-clés : méthodologie droit droit international Résumé : L’objet du présent ouvrage – comme l’indique son titre – est de fournir une méthode de travail susceptible d’être utilisée dans le cadre de toute étude relative au domaine international, en insistant sur les avantages d’une approche pluridisciplinaire. Pour mieux en cerner l’intérêt, il est nécessaire de reprendre successivement chacun des termes qui composent son intitulé.
Le terme « méthodologie » est défini comme « l’étude des méthodes propres aux différentes sciences »1. Le but de la méthodologie n’est donc pas de fournir un enseignement portant sur le contenu d’une matière ou d’une discipline, mais vise à apprendre à gérer rationnellement les connaissances acquises dans une matière ou une discipline. Ceci suppose la connaissance – et la maîtrise – d’outils méthodologiques adaptés aux objectifs scientifiques et pédagogiques préalablement définis. Néanmoins, le choix d’une certaine méthode implique le choix d’une certaine approche théorique : il est donc indispensable que le chercheur connaisse les courants théoriques dominants dans sa discipline et les disciplines connexes représentées ici, car il (elle) devra se positionner par rapport à ces courants.Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=247 Documents numériques
Ouvrir en PDFAdobe Acrobat PDF
Ouvrir en mode visionneuseURL
Titre : La responsabilité de protéger : une perspective francophone Type de document : texte imprimé Auteurs : André Cabanis, Auteur ; Jean-Marie Crouzatier, Auteur ; Ruxandra Ivan, Auteur ; Ciprian Mihali, Auteur ; Ernest-Marie Mbonda, Auteur Editeur : Paris / Montréal : Agence universitaire de la francophonie Langues : Français (fre) Catégories : [Disciplines] Droit
[Disciplines] PolitiqueRésumé : Depuis les années 1990, nombre de textes internationaux consacrent la sécurité des populations comme un droit de
l’Homme et affirment que la protection de ces dernières incombe non seulement aux États dont elles relèvent, mais
aussi à la communauté internationale. L’un des mérites du concept de responsabilité de protéger est de dépasser l’opposition entre les États attachés à une stricte application du principe de souveraineté et ceux qui défendent les interventions militaires à des fins humanitaires.
L’émergence du concept part de l’idée que la sécurité internationale doit être pensée, non plus uniquement en fonction de la sécurité des États dans le cadre d’un conflit interétatique, mais aussi en fonction de la sécurité des populations civiles victimes d’un conflit armé, surtout interne. Le Secrétaire général de l’ONU reconnaît la nécessité de définir plus clairement la portée et l’applicabilité du principe : comment peut-il être concilié avec des concepts traditionnels tels que celui de souveraineté de l’État ? Comment ce principe doit-il être mis en oeuvre et comment garantir qu’il n’en sera pas fait un usage contraire aux règles
des Nations unies ? L’ONU a-t-elle les moyens de rendre ce principe opérationnel ? La Francophonie a apporté sa contribution au débat, en
adoptant en 2006 la déclaration de Saint-Boniface qui reprend et précise la notion de responsabilité de protéger.
Ceci n’a rien d’étonnant pour deux raisons : d’abord la Francophonie s’inscrit clairement dans le cadre des Nations unies et aucune des réflexions engagées au sein de l’ONU ne lui est étrangère ; ensuite la Francophonie accorde la première place aux droits de l’Homme et à la dignité de la personne humaine.
La réflexion de ce recueil porte sur la plus-value que peut apporter l’OIF en s’associant à cette promotion du concept de responsabilité de protéger : plus-value en matière de réflexion sur le concept ; plus-value quant à son opérationnalité ; la réflexion du collectif s’attache également à évaluer l’efficacité politique de cette initiative de la Francophonie.Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=465 La responsabilité de protéger : une perspective francophone [texte imprimé] / André Cabanis, Auteur ; Jean-Marie Crouzatier, Auteur ; Ruxandra Ivan, Auteur ; Ciprian Mihali, Auteur ; Ernest-Marie Mbonda, Auteur . - Paris / Montréal : Agence universitaire de la francophonie, [s.d.].
Langues : Français (fre)
Catégories : [Disciplines] Droit
[Disciplines] PolitiqueRésumé : Depuis les années 1990, nombre de textes internationaux consacrent la sécurité des populations comme un droit de
l’Homme et affirment que la protection de ces dernières incombe non seulement aux États dont elles relèvent, mais
aussi à la communauté internationale. L’un des mérites du concept de responsabilité de protéger est de dépasser l’opposition entre les États attachés à une stricte application du principe de souveraineté et ceux qui défendent les interventions militaires à des fins humanitaires.
L’émergence du concept part de l’idée que la sécurité internationale doit être pensée, non plus uniquement en fonction de la sécurité des États dans le cadre d’un conflit interétatique, mais aussi en fonction de la sécurité des populations civiles victimes d’un conflit armé, surtout interne. Le Secrétaire général de l’ONU reconnaît la nécessité de définir plus clairement la portée et l’applicabilité du principe : comment peut-il être concilié avec des concepts traditionnels tels que celui de souveraineté de l’État ? Comment ce principe doit-il être mis en oeuvre et comment garantir qu’il n’en sera pas fait un usage contraire aux règles
des Nations unies ? L’ONU a-t-elle les moyens de rendre ce principe opérationnel ? La Francophonie a apporté sa contribution au débat, en
adoptant en 2006 la déclaration de Saint-Boniface qui reprend et précise la notion de responsabilité de protéger.
Ceci n’a rien d’étonnant pour deux raisons : d’abord la Francophonie s’inscrit clairement dans le cadre des Nations unies et aucune des réflexions engagées au sein de l’ONU ne lui est étrangère ; ensuite la Francophonie accorde la première place aux droits de l’Homme et à la dignité de la personne humaine.
La réflexion de ce recueil porte sur la plus-value que peut apporter l’OIF en s’associant à cette promotion du concept de responsabilité de protéger : plus-value en matière de réflexion sur le concept ; plus-value quant à son opérationnalité ; la réflexion du collectif s’attache également à évaluer l’efficacité politique de cette initiative de la Francophonie.Permalink : https://bibliotheque.auf.org/index.php?lvl=notice_display&id=465 Documents numériques
La responsabilité de protégerAdobe Acrobat PDF
La responsabilité de protégerURL
